26–28 марта 2026 ||| Санкт-Петербург ||| DH-центр ИТМО

правила пользования конференцией 2026 года

1. инструкция по пониманию конференции.

1.1 прочитайте пункты 1.2−1.4 ниже, а также описание конференции (см. п. 3 данных правил пользования конференцией).

1.2 осознайте, что нас окружают правила, в том числе — в науках, исследованиях, делах, повседневности. везде.

1.3 честно ответьте себе на вопрос: понимаете ли вы корни и основания этих правил?

1.4 поверьте, мы тоже. поэтому мы почитали немного текстов (см. п. 7 данных правил пользования конференцией), а теперь затеяли конференцию.
2. описание конференции.

правила определяют наше взаимодействие с миром. Они существуют в понятной форме: инструкций, регламентов, стандартов, протоколов. Ими пользуются люди, организации и машины. Мы регулярно узнаём о том, что животные тоже общаются по правилам. Но истоки этих правил часто остаются непонятными, между тем на основе правил создаются алгоритмами. Мы предлагаем осмыслить этот удивительный процесс с точки зрения разных гуманитарных и социальных наук.

правила часто представляются скромными: описывают правильные действия и их последовательность, фиксируют проверенные способы решения задач. Но ещё они влияют на результаты: следование правилам должно приводить к предсказуемому, желаемому исходу. Эта двойственность делает правила важными, но почти неизбежными: думая, что они не подчиняются правилам, люди создают новые.

мы предполагаем, что тема правил может объединить людей из разных дисциплин. Для социальных учёных этот интерес часто начинается с вопроса о соотношении правила и действия. Историки знают о правилах, которые были в прежние времена и причины их изменений. Антропологи понимают, как формируются и (не) соблюдаются правила. Мы не забываем ни правил языка (у лингвистов), ни философии: от анархизма до правил метода.

в вычислительных науках хватает своих правил, и их соблюдением занимаются люди и машины, создавая постоянный запрос на улучшение. Науки об управлении создают реальность, в которой всё может быть подчинено правилам, но есть ли правила для всего? Возможно, для ответа на этот вопрос нам и нужна междисциплинарность.
3. основные вопросы конференции.

3.1 что происходит, когда правило встречается с конкретной ситуацией? Как общая инструкция трансформируется в реальном применении? Почему одни и те же правила приводят к разным результатам?

3.2 как правила становятся видимыми? Что обнаруживается, когда правило нарушают или оно перестаёт работать?

3.3 происходит ли автоматизация правил и их превращение в алгоритмы? Как отличить правило от традиции и скрепы?

3.4 чему мы доверяем, а где считаем правила «утопичными» и бредовыми? Кто обозначает границу между зонами действиями разных правил?

3.5 какие правила регулируют академические практики? Как устроены конвенции научного письма, цитирования, презентации результатов?
4. программа конференции
подробно и с описаниями — доступна по ссылке
26 марта
10:00–11:00
открытие и панельная дискуссия | онлайн
Первый день посвящён встрече с правилами: как мы их обнаруживаем, где они находятся, и как можно обратить на них внимание. Начнём день с доклада Андрея Володина, продолжим тремя секциями и завершим дискуссией о том, кто из философов причинил больше правил: Кант или Витгенштейн.
Полина Колозариди, DH-центр ИТМО
Андрей Володин, МГУ, СФУ
Мария Кешишян, DH-центр ИТМО
11:15–13:00
открытые правила
Первая секция посвящена правилам, которые вроде бы понятны всем участникам: правила игры, действий в общежитии, русского языка. Общий вопрос секции в том, как анализировать правила, которые вроде бы объясняют сами себя.
модератор секции: Александра Литвинова, преподаватель и исследователь в области искусственного интеллекта, стажёр-исследователь DH-центра
«График висит для галочки»: о конкуренции формальных регламентов и выработанных определений ситуации в пространстве студенческого общежития
Сорокин Иван Антонович, студент 4 курса кафедры им. Глазычева ИОН РАНХиГС, независимый социолог города
Правила в настольных ролевых играть: следовать нельзя игнорировать
Петров Владимир Владимирович и Протасов Тимофей Андреевич, старшие преподаватели, Тюменский государственный университет
Свобода несвободного слова: как орфографические войны связаны с политическими взглядами их участников
Лихачевская Алина Владимировна, преводавательница, ex-Шанинка
13:00–14:00
обед
14:00–16:00
общие места правил
Секция посвящена тому, как группы действуют (или нет) по правилам их: в ходе крестного хода, очереди или в городском пространстве. Вопрос о месте правил попробуем решить вместе с докладчиками: происходит ли изобретение правил на местах или благодаря событиям.
модератор секции: Екатерина Колычева,
преподавательница DH-центра ИТМО,
аспирантка ЕУ
Создавая правила на ходу: случай московского крестного хода
Радченко Дарья Александровна, с.н.с. ЛТФ ИОН РАНХиГС
Фетишизация родного языка в городском лингвистическом ландшафте — правило или исключение?
Щербаков Олег Вячеславович, аспирант, МГУ имени М. В. Ломоносова
Понятия выходят на улицы и строят города (по правилам)
Балишян Сабина Самвеловна, независимая исследовательница (?), которая недавно выпустилась из МВШСЭН и немного преподает в ВШЭ
I.с.queue: как стоять в очереди на исповедь, чтобы обнаружить в ней общину?
Идоленко Виктория Викторовна, религиовед, младший научный сотрудник научной лаборатории "Социология религии" ПСТГУ
16:00–16:30
перерыв
16:30–18:00
знание по правилам
Образовательные учреждения как будто состоят из правил и созданы для того, чтобы эти правила поддерживать. Но какова роль образовательной бюрократии, а какие правила необходимы для того, чтобы учиться и учить? Будем разбираться вместе с участниками секции о правила и образовании.
модератор секции: Никита Ноговицын, к.филс.н., преподаватель ИТМО, СПбГУ
Преподавательское против административного: под кого пишутся правила в современном университете?
Мартынова Анна Алексеевна, cпециалист отдела по научной работе и инновациям
«Нам только сфотографировать»: ритуалы и стратегии в школьной бюрократии
Лекайя Марфа, магистрантка Высшей школы европейских культур РГГУ и педагог-библиотекарь в средней школе
Научная эффективность в контексте академической бюрократии: правила и региональная действительность
Зиля Рашитовна Хабибуллина, к.и.н., старший научный сотрудник Отдела религиоведения Институт этнологических исследований им. Р.Г. Кузеева Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук
Как университет производит правила: неформальные нормы, санкции и границы допустимого
Акунеева Татьяна Андреевна,Ледяева Александра Юрьевна, Стажер-исследователь проектно-учебной лаборатории «Развитие университетов», НИУ «Высшая школа экономики», Институт образования
К новому стандарту научности в сфере наук об образовании
Бермус Александр Григорьевич, д.п.н., профессор, зав. кафедрой образования и педагогических наук ЮФУ
27 марта
10:00–10:45
Журнал «Цифровые гуманитарные исследования» и демонтаж правил
Вместе с главным редактором журнала «Цифровые гуманитарные исследования» Борисом Ореховым, поговорим о редакционной политике журнала и о том, какие статьи стоит писать во времена, когда все говорят о кризисе чтения.

смотреть запись
модератор: Мария Кешишян, DH-центр ИТМО
участники: Андрей Володин, Полина Колозариди, Борис Орехов,
10:45–11:00
перерыв
11:00–13:00
производство правил
Доклады этой секции обращаются к тем, обычно невидимым моментам, когда правил ещё нет, а потом они появляются. Что происходит при этом с прежним состоянием — вопрос, на который мы вместе будем искать ответ, говоря об этике, коллективных действиях, методах и издательских проектах.
модератор секции: Виктория Идоленко, елигиовед, младший научный сотрудник научной лаборатории «Социология религии» ПСТГУ
Как трагедия делает правила видимыми: коррупция, протест и рождение новых форм коллективного действия в Сербии
Чепрасова Алиса Андреевна, cтудент, СЗИУ РАНХиГС, кафедра политологии
Этика сквозь призму Л. Витгенштейна: следование правилу и правила морали
Кокотович Александра Зорановна, cтудентка магистратуры, Европейский Университет
От «потенциальной журналистики» к «эвентуалистике»: новая система правил для классификации нереализованных издательских проектов
Воробьева Оксана Александровна, филолог, старший преподаватель НИУ ВШЭ (Москва)
Границы постфилософии в исследованиях искусства: как в методологии соотносятся правила и перформативность?
Гозбенко Артём Александрович, культуролог, исследователь искусства, бакалавр политологии НИУ ВШЭ, студент 2-го курса магистратуры по культурологии НИУ ВШЭ
Конструирование правил чтения через биографию автора: школьный дискурс литературы
Масленкова Наталья Александровна, исследователь, преподаватель, Самарский национальный исследовательский университет, кафедра социологии и культурологии
13:00–14:00
обед
14:00–15:45
классификации
Возможно, правила начинаются с классификаций, но и классификации создаются сообразно правилам. Вместе с участниками секций будем смотреть на каталоги, научные термины и даже галантную любовь, чтобы понять, что первично: классификаци или правила.
модератор секции: Сабина Балишян, независимая исследовательница (?), которая недавно выпустилась из МВШСЭН и немного преподает в ВШЭ, а ещё участвует в работе ЛИСИ
Правила организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации — не идеальны, но незаменимы
Гудков Фёдор Васильевич, магистрант 1 курса
Историки не нужны?: метод серого ящика, Obsidian и несколько баз данных
Маклаков Михаил Иванович, историк, ЕУ СПб/ВШЭ СПб/ТюмГУ
Словарь терминов цифровой гуманитаристики по правилам и без
Плотникова Анна Михайловна, преподаватель, Уральский федеральный университет
Географическое воображение на службе правил галантной любви: от трактата Андрея Капеллана до карты Страны Нежности
Неаполитанский Максимилиан Сергеевич, аспирант, ИТМО
Значит, вы сели на карусели. Как сделать аттракцион?
Порутчик Катя, аспирантка Школы исторических наук НИУ ВШЭ
15:45–16:00
перерыв
16:00–17:30
слова по правилам
Ударение, правописание, грамматика, силлаботоника — всё это слова, которые мы привыкли видеть рядом со словом «правила». На секции о правилах в изучении и понимании языка попробуем понять, как существуют, меняются и проверяются языка.
модератор секции: Анна Михайловна Плотникова, преподаватель, Уральский федеральный университет
Когда правило становится видимым: социолингвистический эксперимент. Ударение в глаголе «звонить»
Фролова Василина Вячеславовна, филология (лингвистика). НИУ ВШЭ
Правила в действии: из опыта создания корпуса популярных русских песен
Кочкурова Анастасия Егоровна, студентка НИУ ВШЭ
«Забавно, что…»: черри-пикинг как часть научно-популярного текста
Подрядчикова Мария Владимировна, независимый исследователь, автор «Системного Блока»
Правила силлаботоники и эволюция их нарушения
Орехов Борис Валерьевич, НИУ ВШЭ
17:30–18:00
перерыв
18:00–19:30
постерная сессия
На постерной сессии будут разные исследования: обзоры правил и проверка их существования, изучение существующих правил и выяснение их границ.
модератор: Мария Могилевич
28 марта
10:00–11:00
круглый стол «правила бережной цифровизации и FAIR»
цифровизация (да и внедрение ИИ) — дело не нейтральное. чтобы она была добротной и полезной, нужно подумать о её последствиях и о том, для чего она делается. есть международные принципы FAIR, позволяющие вместе использовать данные. есть принципы бережной цифровизации, которые мы разработали в DH-центре, они больше ориентированы на чуткое использование цифровых процессов и технологий. мы хотим сравнить эти принципы и обсудить, как правила и принципы работают на практике.

смотреть запись
модератор: Полина Колозариди
11:00–11:15
перерыв
11:15–13:00
права и правила
Правовые системы существуют по правилам, и они же их предоставляют. Как устроены отношения правил и правовых норм? Будем изучать это вместе докладчиками правовой секции: от внимания к конкретным сюжетам до соотноения права и морали.
модератор секции: Мария Кешишян
Право без правил. Угрожают ли технологии верховенству права?
Смирнов Платон Сергеевич, магистрант НИУ ВШЭ, факультет права, Сравнительное правоведение и фундаментальный правовой анализ
Правила и скрепы: к проблеме роли правил в практическом мышлении
Киляков Иван Владимирович, магистрант факультета права НИУ ВШЭ
Правила игры как основание рассуждений о нормативной силе права
Коваль Софья Викторовна
Правила, кодексы, сбои: как создать инструменты для анализа этических конфликтов в цифровой среде?
Могила Алёна Валерьевна, частная преподавательская практика, РХГА им. Ф.М.Достоевского (СПб)
13:00–14:00
обед
14:00–16:30
воркшоп: радар правил дизайна
Дизайнер коммуникации создает коммуникативные события. События — точки касания (touch points) — касания человека с «продуктом» дизайна и соприкосновения с другими посредством этого продукта-посредника (media или inter-face). Событие — событие. Со-бытие — способность жить вместе. Способность жить вместе предполагает установку правил: артикулированных и не артикулированных норм, которые помогают определить границы возможного и допустимого для другого или других.

Дизайн работает с этими границами / ограничениями на разных уровнях: эстетическом, производственно-технологическом, этическом, правовом, экологическом, политическом, экономическом, когнитивном и т. д. Каждый из уровней предполагает наличие своих норм и правил. Соблюдение правил требует дисциплины: внутренней и профессиональной. А понимание границ, за которые не рекомендуется заступать в процессе проектирования, — внутреннего компаса и карты (системы ценностей, интуитивных знаний), и внешних ориентиров — рекомендаций, сформированных профессиональным сообществом, или сообществами, если речь идет о междисциплинарном характере проектной деятельности.
Татьяна Александрова, старший преподаватель кафедры дизайна СПбГУ, куратор (профиль коммуникационный дизайн, типографика) школы дизайна НИУ ВШЭ

Павел Климчицкий, исследователь, разработчик: прикладная математика; системы класса GMI-aspiring (стремящиеся к общему машинному интеллекту); дизайн представления сложных адаптивных систем

Любовь Котлярова, куратор групп коммуникационного дизайна в Школе дизайна НИУ ВШЭ. Практикующий коммерческий дизайнер и тимлид

Людмила Кузьмина, студентка 4 курса кафедры дизайна СПбГУ

Трофим Попов, преподаватель ИТМО, исследователь дизайна, графический дизайнер

Анна Соколова, преподаватель кафедры дизайна СПбГУ
16:30–17:00
перерыв
17:00–18:30
правила навсегда
Когда правила становятся основой для алгоритмов, они могу воспроизводиться постоянно, если не бесконечно. Как этот процесс осмысляют и производят те, кто занимается цифровизацией правил или её изучает. Об этом говорим на завершающей сессии, обращаясь к цифровым правилам: от библиотек до таксономий.
модератор секции: Артём Гозбенко
Производство присутствия: по ту сторону интерфейса
Колобов Никита Сергеевич, аспирант, СПбГУ
Цифровые исторические библиотеки в контексте цифровых гуманитарных наук
Кунаев Александр Геннадьевич, цифровая историческая наука
Цифровизация как катализатор противоречия: палимпсест памяти в видеоэкскурсии Берлин-Хоэншёнхаузен
Орешкина Влада Владимировна, студентка 4 курса бакалавриата филологического факуьтета МГУ
Дистантный анализ перехода от текстовой нормативности к алгоритмическим протоколам в Open Source
Вишняков Данил Иванович, студент магистратуры/ Исследователь данных, Университет ИТМО
Неаксиоматические подходы к нередукционисткой формализации правил реального мира
Павел Борисович Климчицкий, главный архитектор, Группа Формальных Методов
18:30–20:00
панель закрытия
5. параллельная программа
под общим названием
«правильно — по правилам».
серия дополнительных мероприятий и встреч, которые дополняют конференцию, предваряя и закрывая её.
6. тексты, прочитанные соорганизаторами конференции во время подготовки к ней.

6.1 Lampland, M., & Star, S. L. (Eds.). (2009). Standards and their stories: How quantifying, classifying, and formalizing practices shape everyday life. Ithaca: Cornell University Press.

6.2 Wynne, B. (1988). Unruly technology: Practical rules, impractical discourses and public understanding. Social Studies of Science, 18(1), 147−167. https://doi.org/10.1177/30 631 288 018 001 008

6.3 Daston, L. (2022). Rules: A short history of what we live by. Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv27qzsfn

6.4 Schmidt, K. (1997). Of maps and scripts—the status of formal constructs in cooperative work. In Proceedings of the 1997 ACM International Conference on Supporting Group Work (GROUP '97) (pp. 138−147). New York, NY: ACM. https://doi.org/10.1145/266 838.266887

6.5 Campolo, A., & Schwerzmann, K. (2023). From rules to examples: Machine learning’s type of authority. Big Data & Society, 10(2). https://doi.org/10.1177/20 539 517 231 188 724
7. спасибо за участие и дискуссии.